客户端北京7月16日电(记者 宋宇晟) 长平之战，血流漂橹。
在中国史书中，秦赵长平之战，因秦将白起坑杀赵国数十万降卒令人记忆深刻。
近日，有媒体报道，山西高平市发现疑似长平之战尸骨坑，战国时的那场大战再次引发公众关注。
长平之战的血腥结局
据山西媒体报道，日前，一处厚度约0.6米、长度超过20米的带状尸骨层在高平市被当地农民发现。经当地研究长平之战的学者与文物部门人士现场勘查，这处呈带状的尸骨层可能与发生在2200年前的长平之战有关。
时间拉回到公元前260年。
这年夏天的长平战场，赵国新任主将赵括在贸然出击后，被秦军截断后路，陷入重围，和他一同被围的还有几十万赵军。
到九月，一直固守待援的赵军士卒始终没能等来赵国的援军。同时，他们已经46天得不到粮草补给了，军中甚至出现了人吃人的现象。赵括决定拼死一搏，率军突围。
此时的战局早已无法改变。最终，赵括在突围中战死。《史记》载，赵括被秦军“射杀”，此后，四十万赵军向秦军投降。
但秦军主将白起却认为，“赵卒反覆。非尽杀之，恐为乱。”
于是，长平之战以一种极为血腥的方式结束——《史记》载，秦军“乃挟诈而尽阬杀之”。也就是说，秦军将已经投降的赵军几乎全部“阬杀”，“前后斩首虏四十五万人”。
关于战争的疑点
这便是史籍记载中的长平之战。
白起在屠杀赵军降卒的同时，出人意料地释放了240名赵军返国。消息传到赵国，举国震动。
不过，后世史家也据此提出了诸多疑问。其中一大问题就是被杀赵军的人数。
虽然在今天可见的史籍文献中，被杀赵军的人数基本都不少于40万，但后世史家认为，在当年的条件下，白起“阬杀”超过40万降卒有夸大的成分。
就有研究者估计，当时赵国总人口约为170万或223万，成年男子约40余万或50-60万。而事实上，赵国不太可能将所有成年男子投入到长平之战中，毕竟其余军队还需要拱卫赵都邯郸、戍守边境。
史学家张广志就曾撰文指出，这40万有夸大之嫌。他在文中也提及，历史上的战争，有不少杀伤数字都是夸大了的。《三国志》记载，“破贼文书，旧以一为十”。曹操还曾因有人如实上报斩首数而感到奇怪。
此外，关于白起的杀人之法——“阬杀”也有疑问。这里的“阬杀”真的就是指活埋吗？
永录1号尸骨坑中的真相
这样的问题在上世纪的一次发掘中已得到部分解决。
事实上，早在1995年，高平就已发现了战国时期的尸骨坑。
1995年4月，高平永录村村民在修整田地时挖出不少人骨，并发现17枚刀币和1枚铜簇。同年10月，考古工作者进行了抢救性发掘，考古学家将该尸骨坑称为长平之战遗址永录1号尸骨坑。这也被认为是长平之战遗址的首次正式考古发掘。
记者查阅当年的发掘简报发现，考古工作者根据出土文物和遗骸综合分析，认定1号尸骨坑的时代为战国晚期，即公元前260年长平之战埋葬赵国亡卒的尸骨坑。而永录村周围已发现的尸骨坑还有十余处之多。
考古工作者发现，1号尸骨坑中“几乎没有一件完整的骨骼”，据推算其中埋葬有约130多个个体。其中尸骨“杂乱无章，纵横相叠”。
坑内人骨均为男性，年龄在30岁左右的最多。根据骨骼排列和创伤观察，死者绝大部分为被杀后乱葬的，未发现大量被活埋的证据。
这样的实证为长平之战尾声的那场杀戮提供了新的解释。只是上世纪发掘的尸骨坑中的骸骨毕竟有限，《史记》中的“阬杀”当作何解释，仍有待进一步验证。
长平之战后的3年中，白起与秦相范雎失和，又受到秦昭襄王猜忌。公元前257年，白起走到了生命的尽头，秦昭襄王赐剑令其自裁。
《史记》载，临死前，白起慨叹，“我何罪于天而至此哉？”良久，他自问自答：“我固当死。长平之战，赵卒降者数十万人，我诈而尽阬之，是足以死。”
今天，关于长平之战，仍有诸多疑问有待解答。最近发现的尸骨坑或许能在将来为我们进一步揭示那场战争的真相。(完)
参考资料：《史记》《战国策》《长平之战遗址永录1号尸骨坑发掘简报》《有关秦赵长平之战的几个问题》《喋血长平》
江西103个开发区新招用工116.5万人 超额完成百万招工目标
（新春走基层）大年初三：四川阆中天宫院“击鼓飘香” 民俗巡游贺新春
珠海石景山隧道施工段透水事故进展：距离受困点还有668米 仍无法联系被困人员